Mireille Vallette découvre enfin ce que de nombreux experts savent déjà depuis belle lurette: le Coran est un bricolage! En effet, les auteurs qu’elle cite dans son billet ont publié leurs premières recherches dans les années 70! Comment se fait-il qu’elle soit aussi peu au courant de ces travaux, alors qu’elle prétend suivre l’évolution de l’islam et des études sur ses divers aspects depuis au moins deux décennies? Comment peut-elle présenter comme étant l’avancée actuelle une production remontant à plus de 30 ans?! Et même si, comme le reconnaissent les chercheurs, ce genre d’études sur le Coran constitue une activité délicate, au vu des réactions qu’elles peuvent provoquer chez certains musulmans et dans les pays où prédomine un islam encore très conservateur, cela n’empêche pas qu’elles se développent bien sous nos latitudes.
De plus, tirera-t-elle les conséquences qui s’imposent suite à cette « révélation »? A savoir que oui, il y a bien de nombreuses interprétations possibles des textes coraniques et qu’il n’y a donc pas de raison d’affirmer que l’islamisme est le seul véritable islam, comme elle passe son temps à le suggérer, mais bien une forme d’islam parmi d’autre, relevant d’une dérive fanatique? Rien n’est moins sûr. Mais, on peut toujours espérer, n’est-ce pas!
Tabari Texts, Habib Borjian, pp. 153. An early interpretation of Sura 108 of the Quran. Source: Wikimedia. [Cliquez sur l’image pour l’élargir.]
