Commentaire à chaud #11-1 | Mise au Point sur Monsanto ou mise au pilori?

Dimanche 28 juin 2015, l’émission de la RTS 1, Mise au Point, nous proposait un sujet sur la tentative de rachat de Syngenta par Monsanto. Celle-ci inquièterait énormément en Suisse parce que Monsanto a une réputation plus que sulfureuse et que certains craignent qu’en engloutissant Syngenta, la multinationale ne parvienne à mettre la main sur l’ensemble de la filière agrochimique. Le reportage, supposé nous expliquer d’où vient cette sombre réputation, va en réalité tout faire pour la justifier et la renforcer en donnant essentiellement la parole à des militants anti-OGM, en roue libre, qui nous répèterons la même sempiternelle propagande anti-Monsanto. Plus | More

Le fil d’Ariane #4 | Arrêt sur Images ou Arrêt sur actualité?

Kid_with_the_press_transCela fait maintenant près de 7 ans que je suis abonnée au site d’@si/Arrêt sur Images et 10 ans que je suis fidèlement cette émission de décryptage des médias, sous toutes leurs formes. Mais, je pense malheureusement que je ne renouvellerai pas mon abonnement en janvier prochain. Pourquoi? Tout simplement parce qu’@si n’est plus vraiment @si et semble vouloir s’engager résolument dans une toute autre ambition, que je ne trouve malheureusement pas très enthousiasmante: celle de devenir une banale caisse de résonances, se contentant de commenter l’information produite par d’autres, avec, en plus les mêmes travers que l’équipe de rédaction passe pourtant son temps à dénoncer chez les autres: un biais idéologique mal assumé (de plus en plus à gauche dans ce cas), un ton souvent narquois, doublé d’une ironie à deux balles, et une tendance à pontifier franchement irritante. En fait, je vais être plus crue encore: @si est en train de simplement devenir un blog collectif d’opinion, doublé d’un forum effectivement très actif. Tant mieux pour l’équipe. Plus | More

Au fil des débats #6-4 | Incohérences sur les pseudo-sciences

Le problème des « médecines » ou des « sciences » alternatives ne résiderait ainsi que dans les motivations de ceux qui offrent des services ou des thérapies basées sur des croyances ou des superstitions, pas dans le fait de promouvoir la pensée magique et irrationnelle. Cette distinction fait pourtant l’impasse sur la question morale qu’il y a à proposer une vision du monde qui ne repose sur pratiquement rien de solide et à confondre ainsi la réalité avec l’imaginaire.

On craint souvent que les enfants ne soient pas capables de distinguer la fiction télévisée et cinématographique (ou vidéoludique) du monde réel. Pourtant, quand je vois tous ces adultes qui prennent leurs rêves de forces surnaturelles pour la réalité, je me dis qu’il y a bien plus dangereux que la télévision ou les jeux vidéo!

Plus | More

Factuellement correct #7 | Les Observateurs et le (néo)conservatisme Web des années 90

Joyeux Anniversaire aux Observateurs.ch! En effet, cela fait maintenant deux ans que ce site existe et son fondateur, M. Uli Windisch, ancien professeur de sociologie des médias à l’Université de Genève, a décidé de faire un état des lieux. A l’origine, son ambition affichée était de créer un blog permettant …

Plus | More

Au fil des débats #1-4 | Politiquement incorrect: avant-gardiste ou arrière-gardiste?

Ils se défendent souvent d’être d’« extrême droite », puisqu’ils transcenderaient tous les clivages Qui sont-ils ? Ce sont les sites, nombreux et interconnectés, qui défendent une version nationaliste de la souveraineté nationale, une version xénophobe d’une prétendue identité française [suisse], un libéralisme économique national opposé au libéralisme économique transnational, une critique de la globalisation capitaliste qui, sous le terme de mondialisme, esquive le qualificatif.

Plus | More