Commentaire à chaud #2-4 | Pour juger les gens, lisez leurs textes sacrés?!

A family Bible, from 1859.  (cc) David Ball, 2006 (Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported). Source: Wikimedia.

A family Bible, from 1859. (cc) David Ball, 2006 (Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported). Source: Wikimedia.

Il paraît que pour comprendre les actes des terroristes islamistes, il suffirait de s’en référer au Coran.  D’ailleurs, il faudrait juger les musulmans en général, non par leurs actes, mais uniquement en fonction de ce qui est écrit dans le Coran.  Du moins, c’est ce que prétendent nombre d’experts auto-proclamés (après seulement une lecture du bouquin), à l’instar de Mireille Vallette. Oui, encore elle. Or, l’islam étant intrinsèquement terroriste, comme le prouveraient les quelques 500 passages violents du Coran recensés ici, qui constitueraient le message principal de cette religion (selon Sam Harris), même les millions de musulmans qui vivent parmi nous parfaitement pacifiquement, respectent nos lois et nos coutumes et sont bien intégrés dans nos sociétés, même eux, donc, seraient en réalité des grenades au repos n’attendant qu’ à être dégoupillées par le nouveau Calife! Boum! Plus | More

Commentaire à chaud #9| Du problème à baser une loi sur des thèses pseudo-scientifiques

JugeIl semblerait que le parlement français s’apprête à se prononcer sur une proposition de loi visant à reporter le point de départ de délai de prescription des agressions sexuelles au jour “où l’infraction apparaît à la victime dans des conditions permettant l’exercice de l’action publique.  Cette nouvelle législation se base sur l’idée du refoulement d’événements traumatiques ancrée dans la psychanalyse. Celle-ci postule qu’au moment d’une agression ou d’un événement particulièrement choquant et douloureux, un mécanisme psychique de défense enferme à double-tour le souvenir pathogène dans un tiroir de l’inconscient, d’où il continuerait de hanter la victime sans qu’elle puisse faire le lien entre son mal-être et le choque qu’elle a subit. Les 20 ans de délai entre l’âge de la maturité (18 ans) et la prescription du crime serait donc trop court, puisqu’il faudrait parfois des décennies aux victimes pour recouvrer la mémoire de leur traumatisme. Plus | More

Commentaire à chaud #8 | En Angleterre, une loi médiévale de haute trahison pourrait être utilisée pour condamner les djihadistes britanniques

Apparemment, pour combattre les barbares moyen-âgeux islamistes…..il faudrait revenir au Moyen-Age nous-mêmes! Avec des réflexes aussi primaires, plus besoin d’ennemis de la démocratie et du droit moderne! Une bonne petite panique et nous nous sabordons nous-mêmes! Les USA ont montré la voie avec le Patriot Act, les Britanniques suivent en ressuscitant une loi du 14ème siècle! Je suppose qu’en Suisse, on va s’en référer à ce qui se faisait en 1291??

Djihad_Suisse_Dilem

Commentaire à chaud #2-3 | Découverte du bricolage coranique

Mireille Vallette découvre enfin ce que de nombreux experts savent déjà depuis belle lurette le Coran est un bricolage! En effet, les auteurs qu’elle cite dans son billet ont publié leurs premières recherches dans les années 70! Comment se fait-il qu’elle soit aussi peu au courant de ces travaux, alors qu’elle prétend suivre l’évolution de l’islam et des études sur ses divers aspects depuis au moins deux décennies? Comment peut-elle présenter comme étant l’avancée actuelle une production remontant à plus de 30 ans?! Et même si, comme le reconnaissent les chercheurs, ce genre d’études sur le Coran constitue une activité délicate, au vu des réactions qu’elles peuvent provoquer chez certains musulmans et dans les pays où prédomine un islam encore très conservateur, cela n’empêche pas qu’elles se développent bien sous nos latitudes.

De plus, tirera-t-elle les conséquences qui s’imposent suite à cette « révélation »? A savoir que  oui, il y a bien de nombreuses interprétations possibles des textes coraniques et qu’il n’y a donc pas de raison d’affirmer que l’islamisme est le seul véritable islam, comme elle passe son temps à le suggérer, mais bien une forme d’islam parmi d’autre, relevant d’une dérive fanatique? Rien n’est moins sûr. Mais, on peut toujours espérer, n’est-ce pas!

Tabari Texts,Habib borjian, pp. 153.  An early interpretation of Sura 108 of the Quran. Source: Wikimedia.

Tabari Texts, Habib Borjian, pp. 153. An early interpretation of Sura 108 of the Quran. Source: Wikimedia. [Cliquez sur l’image pour l’élargir.]

On-the-spot reaction #3-1 | Opposing GMO without knowing what GMO stands for

choux_furieuxSomething that has always surprised me is how little people opposing GMOs know about GMOs or even about overall genetics. They will make many wild claims about how marketed genetically modified plants can cause cancer, poison you and destroy the environment, but when you ask them to get into more details, they will either run to Google, trying to find any sources of authority that will comfort their opinion, or call you a Monsanto shill. Or they’ll change the topic turning to issues such as immoral patenting, corrupted greedy corporation and sold out scientists (forgetting about the few but very real scientists on « their side » who are putting ideology before science, like Gilles-Eric Séralini).

But what happens when you’re interviewing people away from their computer and asking them to answer on the spot, before a camera, meaning that they can’t even search for info on the Web from their smartphone? This is what Jmmy Kimmel did at a local farmers’ market and the result is probably actually quite unnerving for any anti-GMO activists. If the persons who accepted to be interviewed can be considered to represent the average US consumer of organic food, then this video could show without any mistake possible that the anti-GMO movements have been able to scare people about GMO although most have no clue at all what GMO are or even what those three letters stand for! So, when they claim that people have a « right to know », we are here left wondering « what » they would like people to have the right to know….Well, that is, if this video is really representative of the population it claims to sample. I must say that some of the answers seem to me to so ignorant that it leaves me wondering….