J'ai lu récemment sur Twitter qu'il fallait détruire le "politiquement correct", parce qu'il serait "l'ennemi de la raison, la base du totalitarisme de notre époque"! Chiche! Voilà un vrai pionnier du "politiquement incorrect" qui va mettre le feu à la baraque et exploser un monde intellectuel complètement rouillé, en chamboulant complètement les corolaires du "politiquement correct", à savoir la "pensée unique" "bien-pensante"!.....ou pas. En effet, n'est pas révolutionnaire qui veut. Et cette vague prétention à l'anticonformisme cache généralement quelque-chose de bien plus prosaïque: une bête stratégie discursive visant à faire passer clandestinement des idées complètement fausses, voire de grossiers mensonges, pour des vérités ébouriffantes, basées sur des évidences soi-disant incontestables, sauf par une personne pétrie d'un conformisme maladif ou d'une mauvaise foi crasse. Du coup, soit vous êtes d'accord, soit vous êtes un crétin. Comme approche du débat, on a déjà vu mieux!
Et vue la diffusion de cette attitude, il me semble qu'en réalité, l'anticonformisme, c'est-à-dire le refus d'une manière d'agir du plus grand nombre, se trouve, paradoxalement, du côté de ceux qui se "conforment" à certaines règles éthiques et déontologiques de base, telles qu'elles sont prônées par une approche rationnelle et scientifique du monde.
Ce blog constitue une tentative de s'opposer à ce "politiquement incorrect", à prétention anti-conformiste, et revendique donc haut et fort une approche "correcte" de l'actualité politique, médiatique et scientifique, dans le sens premier de l'adjectif: exacte, factuelle et honnête. Pour en apprendre plus sur ce blog…

I have recently read on Twitter that "political correctness" should be destroyed, because it's supposedly "the ennemy of reason" and "the basis of our present time totalitarianism"! Double dare you! Here comes a true pioneer of "political incorrectness" that will set the conformist house in fire and throw a rusting intellectual world upside down!....or not. Indeed, not everyone is cut for the role of a revolionary. And this vague pretense at non-conformity usually hides something much more prosaic: a mere discursive strategy to make completely false ideas, if not outright obvious lies, look like hair-raising truths, supposedly so self-evident that only deep-rooted conformity or bad faith can reject it. In other words, you either agree with the self-claimed non-conformist or you are a fool. There are definitely better ways to debate!
Then, considering the magnitude of this phenomenon, it seems that "non-conformity", that is the refusal of mainstream opinion or behavior, is paradoxically more likely to be found among those who conform to basic and professional ethics, such as those embedded in a rational and scientific approach to reality.
This blog is an attempt to oppose this "political incorrectness", trying to hide under the guise of "non-conformity", and therefore claims loud and clear a "correct" approach of political, media and scientific news, that is: accurate, factual and honest. To learn more about this blog...