Commentaire à chaud #12 | L’attente d’un Messie pour la gauche et la laïcité

MangaFace_dubitativeJe viens de découvrir une tribune publiée sur le site du HuffPost par Mohamed Sifaoui, journaliste engagé pour la défense de la laïcité et d’un humanisme universaliste héritier des Lumières, et Roland Castro, architecte urbaniste, appelant les Français à rejeter autant la droite sarkozyste et le Front National que la gauche compromise avec les islamistes de Cambadélis. Autant je suis d’accord avec le fond sur la question de l’islamisme et de l’extrême-droite, autant ce genre de tribune qui brasse très large me laisse malgré tout très dubitative, pour ne pas dire perplexe, voire même assez irritée.

Plus | More

Commentaire à chaud #2-5 | Le paradoxe du musulman de Schrödinger

L'immigrant - réfugié de Schrödinger

Ou comment exiger des musulmans qu’ils agissent en communauté après un attentat islamiste, et leur reprocher leur communautarisme le reste de l’année.

Plus | More

Factuellement correct #5-4b | Confusion entre race et racisme, science et morale

Dans un billet précédent, je constatais que l’écrivain François Rachline opérait une confusion entre race, espèce et sous-espèce dans un édito récemment publié sur Slate.fr. Je me demandais notamment s’il était possible de combattre le racisme en ne comprenant pas la notion de « race » et je concluais que non. Il …

Plus | More

Factuellement correct #5-4 | Comment combattre le racisme sans comprendre la notion de race?

Comment combattre le racisme sans comprendre la notion de race? C’est la question que je me pose en lisant cette tribune de François Rachline, écrivain et universitaire, publiée dans Slate.fr sous le titre: Vaccinons-nous contre le racisme et ne laissons passer aucun dérapage. En effet, le paragraphe suivant m’a littéralement fait tousser et aura probablement le même effet sur toute personne un tant soit peu soucieuse de précision:

 

Ainsi, par exemple, les chevaux appartiennent à la race chevaline, mais une jument qui copule avec un âne (lequel relève des équidés, comme les chevaux, les onagres et les zèbres, mais n’appartient pas à la même race que les chevaux) ne mettra jamais bas. Des tigres copulant avec des lions pourront mettre au monde des individus, mais ceux-ci ne seront jamais féconds. Autrement dit, dans l’ordre des mammifères, il existe de nombreuses espèces, avec des sous-groupes appelés races. Celles-ci sont une subdivision de l’espèce zoologique, constituée par des individus réunissant des caractères communs héréditaires. Mais ce concept est inapplicable aux êtres humains, qui forment une seule espèce, c’est-à-dire «un ensemble d’individus interféconds et donnant naissance à des individus fertiles». La propriété des hommes est précisément de déborder tout sous-groupe par leur aptitude universelle à une interfécondité fertile.

 

RaceS chevalineS: Il n'y a pas UNE race chevaline, mais plusieurs, qui distinguent entre eux les chevaux, en fonction de critères utilitaires et esthétiques. Mais, ils appartiennent tous à la même espèce: Equus caballus. [Cliquer sur l'image pour l'agrandir]

RaceS chevalineS: Il n’y a pas UNE race chevaline, mais plusieurs, qui distinguent entre eux les chevaux, en fonction de critères utilitaires et esthétiques. Mais, ils appartiennent tous à la même espèce: Equus caballus. [Cliquer sur l’image pour l’agrandir]

Bref, il confond race, espèce et sous-espèce, sans compter qu’il semble se référer à une taxonomie complètement inconnue, pour laquelle les « mammifères » constitueraient un ordre, comprenant des espèces dont les races seraient des sous-groupes. On ne saurait faire une plus grosse confusion. Or, on peut légitimement se demander comment il espère vacciner qui que ce soit contre le racisme avec une vision aussi peu claire de ce que désigne le terme « race ». Plus | More